แพลตฟอร์มโซเชียลสาธารณะ
ติดตามบทสนทนาสาธารณะที่เฝ้าดูอยู่ บน X, Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn และ Reddit
Public intelligence for government teams
เมื่อบริการล้มเหลว นโยบายถูกรับไม่ดี หรือเรื่องเล่าที่บิดเบือนเริ่มหยั่งราก บันทึกสาธารณะก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว Socialhose ช่วยให้ทีมกิจการสาธารณะ ทีมสื่อสาร และทีมบริการประชาชน เห็นความเปลี่ยนแปลงนั้น เข้าใจว่าใครกำลังขับเคลื่อนมัน และรายงานจากหลักฐาน
ติดตามบทสนทนาสาธารณะที่เฝ้าดูอยู่ บน X, Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn และ Reddit
แยกบทสนทนาท้องถิ่นและหลายภาษาออกจากกัน โดยไม่ยุบทุกชุมชนให้เหลือเพียงค่ารวมเดียว
ก้าวจากปริมาณไปสู่ความรู้สึก อารมณ์ ชื่อเฉพาะ ตำแหน่ง ความเสี่ยง เจตนา และบริบทที่พร้อมนำเสนอผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
See what the public needs from you
เห็นว่าผู้คนได้รับประสบการณ์จากบริการอย่างไร ตีความนโยบายอย่างไร และแบกรับประเด็นไว้อย่างไร ก่อนที่วงจรรับฟังความคิดเห็นอย่างเป็นทางการจะตามทัน
ติดตามบทสนทนาที่เฝ้าดูอยู่เกี่ยวกับบริการขัดข้อง การเข้าถึง คุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ สถานที่ ระยะเวลารอคอย และประสบการณ์จากหน้างาน จัดกลุ่มการกล่าวถึงตามประเด็น สถานที่ เจตนา และความรู้สึก เพื่อไม่ให้ปัญหาเชิงปฏิบัติการมาถึงในคราบของปัญหาด้านชื่อเสียง
เปรียบเทียบถ้อยคำของประกาศ กับถ้อยคำที่ประชาชน กลุ่มรณรงค์ และสถาบันต่าง ๆ ใช้ในการตอบสนอง ติดตามประเด็นและชื่อเฉพาะที่ได้รับแรงส่งเมื่อบทสนทนาดำเนินไป
ใช้สัญญาณด้านปริมาณ ความรู้สึก อารมณ์ และความผิดปกติ เพื่อเผยบทสนทนาที่เฝ้าดูอยู่ซึ่งสมควรให้มนุษย์ตรวจสอบ การแจ้งเตือนและสรุปข่าวทำให้ทีมที่เกี่ยวข้องอยู่ใกล้แหล่งที่มา แทนที่จะตอบสนองต่อภาพหน้าจอที่ไร้บริบท
กรองตามภาษา ตำแหน่งที่อนุมานได้ แพลตฟอร์ม หัวข้อ และช่วงเวลา เปิดพื้นที่ให้บริบทท้องถิ่นยังคงเป็นเรื่องท้องถิ่น ขณะที่ผู้บริหารยังเห็นภาพรวมของประเด็นร่วมกัน
A common briefing, not another silo
กระบวนการทำงานที่ทำซ้ำได้ สำหรับทีมสื่อสาร ทีมกิจการสาธารณะ ทีมบริการประชาชน และผู้บริหาร
Built for accountable public communication
โซเชียลลิสเทนนิงมีประโยชน์เมื่อมันเปลี่ยนคุณภาพของการรายงาน การตอบสนอง และการตัดสินใจเรื่องบริการครั้งต่อไป
เห็นว่ากรอบความคิดเรื่องนโยบายใดกำลังหยั่งราก ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใดกำลังขับเคลื่อนมัน และคำอธิบายต่อสาธารณะกำลังสูญเสียความชัดเจนตรงจุดใด
นำคำถามเรื่องบริการที่เกิดซ้ำและอุปสรรคในการเข้าถึง เข้าสู่การพูดคุยเชิงปฏิบัติการ ในขณะที่ยังเห็นรูปแบบได้ในระดับแหล่งที่มา
รักษาฐานหลักฐานร่วมกันไว้ ขณะที่ปริมาณ อารมณ์ และเรื่องเล่าเปลี่ยนแปลง รายงานจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ไม่ใช่จากการรีโพสต์ที่เสียงดังที่สุด
เปลี่ยนบทสนทนาที่กำลังเกิดขึ้นให้เป็นบทสรุปตามตารางเวลา ไฟล์ส่งออก และรายงานที่ป้อนผ่าน API สำหรับผู้ตัดสินใจและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
งานวิจัยต้นฉบับจากแพลตฟอร์ม
รายงาน Sudan Conversation Report (Edition 01) จัดรหัสเหตุการณ์ 1,179 รายการจากโพสต์สาธารณะ ระหว่างเดือนเมษายนถึงมิถุนายน 2026 และวัดสิ่งที่เรียกว่า Framing Gap หรือระยะห่างระหว่างวิธีเล่าเรื่องความรุนแรง กับจุดที่ความเสียหายเกิดขึ้นจริง ทุกตัวเลขมาจากฟีด Socialhose ชุดเดียวกับที่ทีมภาครัฐจะใช้
เรื่องเล่าระบุว่าพลเรือนเป็นเป้าหมายในเหตุความรุนแรงเพียง 18% ขณะที่การอ่านผลกระทบชี้ว่าพลเรือนได้รับผลถึง 71%
สัดส่วนของความรุนแรงที่มุ่งต่อพลเรือน ซึ่งการเล่าเรื่องของมันเองไม่เคยระบุว่าพลเรือนคือเป้าหมาย
จากเหตุการณ์ความขัดแย้งที่จัดรหัสไว้ เกือบสามในสี่เป็นความรุนแรงที่เป็นรูปธรรม ไม่ใช่การยกระดับด้วยถ้อยคำ
เผยแพร่โดย Social Knowing วารสารวิจัยอิสระของเรา ตัวเลขจาก Sudan Conversation Report (Edition 01) มาจาก Socialhose Public API และถูกตรึงไว้ ณ วันที่เผยแพร่ ส่วนกระดาน Sudan Watch แบบเรียลไทม์แสดงค่าปัจจุบัน
Questions public-sector teams ask first
Brief from the conversation as it is
Give communications, constituent services, and leadership a shared view of public concern while the context is still useful.